김현정 의원, 미 하원 ‘쿠팡 보고서’ 반박 자료집 > 헤드라인뉴스

본문 바로가기
상단오른쪽배너
상단배너2

헤드라인뉴스

김현정 의원, 미 하원 ‘쿠팡 보고서’ 반박 자료집

페이지 정보

profile_image
작성자
댓글 0건 조회 7회 작성일 26-07-29 15:10

본문



과도하게 의존한 편향적 보고서


 8a44016e095808d1bdd1d821100583f1_1785305052_3881.jpg


김현정 의원 쿠팡의 일방적 주장과 로비가 한·미 동맹과 통상 관계를 왜곡해서는 안 돼… 

쿠팡의 대규모 개인정보유출 사건은 사실관계·법리·통상 원칙에 기반해 논의돼야

 

더불어민주당 김현정 국회의원(평택시병)29, 미국 연방 하원 법사위원회 소속 의원들에게 이른바 쿠팡 보고서로 알려진 Closed for Competition: South Korea’s Discriminatory Attacks on American-Owned Businesses에 대한 반박 자료집을 전달했다고 밝혔다.

 

이번 반박 자료집 발송은 미 하원 법사위 쿠팡 보고서가 한국 정부의 공정한 법 집행과 개인정보 보호 제도를 쿠팡의 일방적 주장에 기초해 왜곡하고 있다는 문제의식에서 출발했다. 김현정 의원은 반박 자료집을 통해 사건의 사실관계와 국내 법 제도, ·FTA 등 통상 규범에 비추어 쟁점을 다시 정리하고, 미 하원 쿠팡 보고서의 왜곡된 서술을 바로잡아 보다 정확한 사실관계를 제시하고 있다.

 

문제의 미 하원 쿠팡 보고서는 한국 정부가 미국 기업만을 조직적으로 차별·공격해 왔다는 취지로 서술하면서, 쿠팡 사건과 직접 관련이 없는 자동차 분야의 과거 통상 갈등까지 끌어와 한국의 미국 기업 차별이미지를 부각하는 근거로 삼고 있다. 또한, 과도한 과징금 제재 등을 근거로 한국 정부의 차별적·적대적 집행을 주장하고 있다.


 8a44016e095808d1bdd1d821100583f1_1785305109_9458.jpg


아울러 새벽 시간대 조사, 잦은 소환과 자료 요구, 여러 기관의 동시·중복 조사 등을 강압적 조사 사례로 제시하며 한국 정부가 적법한 절차를 지키지 않았다고 비판하고, 나아가 이러한 한국 정부의 집행 전반이 한·FTA상 의무를 위반한 것이라고도 주장한다.

 

뿐만아니라 쿠팡 측 주장만을 인용해 실제로 저장된 개인정보는 약 3,000건에 불과하다고 서술하고, 전직 직원의 무단 저장을 중심으로 사건을 소규모 내부 일탈에 가까운 것으로 묘사하며 전체 사건을 대대적으로 축소하고 있다. 국정원 관련 서술에서는 국정원이 중국 상하이에서의 기기 회수 과정에 깊숙이 관여해 정보기관을 동원한 작전을 수행한 것처럼 인상을 주면서 정보기관을 동원한 미국 기업 공격이라는 주장을 이어가고 있다

 

그러나 미 하원 쿠팡 보고서는 쿠팡 측의 주장을 거의 그대로 인용한 반면, 한국 정부와 국내 규제기관의 공식 입장이나 국내법상 조사·제재의 기준과 절차, 사건별로 상이한 법률과 정책 목적은 충분히 반영하지 못하고 있다. 이 때문에 쿠팡 보고서는 쿠팡이 제출한 자료와 일부 미국 싱크탱크·업계의 주장에 과도하게 의존한 편향적 보고서라는 비판을 받고 있다.

 

이에 김현정 의원은 미 하원 쿠팡 보고서가 쿠팡의 일방적 주장을 중심으로 구성된 점에 문제의식을 갖고, 이를 바로잡기 위해 반박 자료집을 발간했다. 반박 자료집은 미 하원 쿠팡보고서의 성격과 한계 쿠팡보고서 핵심 주장별 반박 쿠팡 개인정보 사건의 사실관계 재정리 ·FTA 및 통상 원칙 검토 등으로 구성되어 있다.


 8a44016e095808d1bdd1d821100583f1_1785305226_8936.jpg


반박 자료집에는 한국 정부 조사에서 확인된 약 3,367만 건의 개인정보 유출과 전화번호·주소·공동현관 비밀번호 등 민감정보 노출 사실 대규모 침해사고의 경우 관련 법령에 따라 여러 기관이 동시에 조사에 착수할 수 있으며 이러한 조사 구조가 국내 기업에도 동일하게 적용된다는 점 국정원의 공식 입장이 이미 발표되었음에도 쿠팡 보고서가 이를 반영하지 않았다는 점 등이 담겨, 쿠팡 보고서의 주장을 조목조목 반박하고 있다.

 

또한 과거의 자동차 분야 통상 갈등과 같은 사례를 현재의 쿠팡 개인정보·플랫폼·경쟁법 사건과 직접 비교하는 것은 제도·시대·법제 맥락이 달라 적절하지 않다는 논거를 제시하고, 개별 기업의 로비와 이해관계가 동맹국 간 외교·통상 이슈를 왜곡하는 방식으로 작동해서는 안 된다는 점도 지적하고 있다.

 

김현정 의원은 미 하원 쿠팡 보고서는 한국 정부와 규제기관의 입장, 국내법 체계, 사건의 객관적 사실, ·FTA 및 국제통상 규범을 충분히 반영하지 못한 채, 쿠팡의 일방적인 주장과 로비에 크게 의존하고 있다고 지적하며 사실과 법리, 제도적 맥락에 근거한 논의가 우선되어야지, 개별 기업의 이해관계가 한·미 동맹과 통상 관계를 왜곡하는 결과를 낳아서는 안 된다고 강조했다.


 

또 김 의원은 안보·외교·통상 현안은 정부가 누구보다 신중하게 판단할 수밖에 없는 영역이라는 점에서 국회의 역할이 무엇보다 중요하다이번 반박 자료집 발간과 미 하원의원 전달은 그러한 정부의 입장과 우리 법제도에 대한 설명을 국회가 함께 보완하고, 동맹국 의회와 보다 균형 있게 소통하기 위한 노력이라고 밝혔다. 김 의원은 국회가 보다 정확한 사실관계와 법리를 미 법사위원회에 전달함으로써, ·미 동맹과 통상 관계가 오해가 아니라 정확한 정보에 기반해 논의될 수 있도록 역할을 계속해 나가겠다고 말했다.

한상호ptmnews@naver.com 


평택매일 ptm뉴스 #김현정의원  #더블어민주당  #미하원쿠팡보고서  #반박자료집  #쿠팡개인정보  #법사위원회  

[Copyright ⓒ 평택매일뉴스 . 무단 전재 및 재배포 금지]

상호명 : 평택매일뉴스    대표자 성명 : 한상호    사업장 주소 : 경기도 평택시 송탄공원로 145 102-1006    등록번호 : 경기, 아54151    사업자등록번호 : 481-03-03319
연락처 : 031-663-4298    FAX : 031-667-2666    이메일주소 : ptmnews@naver.com    청소년보호책임자 : 한옥빈    발행인 : 한상호    편집인 : 한옥빈   
Copyright © 평택매일뉴스 All Rights Reserved.